Sistema de Votação Quadrática: Como Garantir uma DAO Mais Democrática?

Quando o assunto é a descentralização de um projeto, muitas dúvidas surgem sobre como estabelecer o sistema de votação para propostas e mudanças dentro de uma DAO (Organização Autônoma Descentralizada). A forma mais comum é contabilizar votos com base na quantidade de tokens, adotando uma relação de 1:1 (1 token = 1 voto). Contudo, esse modelo favorece grandes holders, enquanto os pequenos participantes ficam sem relevância.

Para resolver esse problema, surge o sistema de votação quadrática, que busca proporcionar uma melhor distribuição de votos entre os participantes. Descubra abaixo como ele funciona, suas vantagens e desafios de implementação.

O Que é o Sistema de Votação Quadrática?

O sistema de votação quadrática define que o custo em stake de tokens é igual ao quadrado do número de votos desejados. A fórmula seria algo como:

Custo de Stake = (Número de Votos)²

Por exemplo:

• 1 voto exige 1 token em stake.
• 2 votos exigem 4 tokens em stake.
• 3 votos exigem 9 tokens em stake.

Esse sistema faz com que o custo para adicionar votos aumente exponencialmente. Dessa forma, pequenos holders têm um peso maior, enquanto grandes holders continuam influentes, mas em uma proporção reduzida em relação ao sistema 1:1.

Benefícios do Voto Quadrático

O principal objetivo do sistema é evitar que um pequeno grupo de holders com uma alta quantidade de tokens tenha controle absoluto sobre as decisões da DAO. No modelo tradicional (1 token = 1 voto), a maioria do poder fica concentrada entre os grandes holders, marginalizando a participação dos menores.

Com o voto quadrático, mesmo pequenos holders conseguem influenciar decisões importantes. Isso garante:

• Maior igualdade entre os participantes.
• Redução do impacto de cartéis ou alianças entre grandes holders.
• Preservação dos incentivos para acumular stake, uma vez que grandes holders ainda têm um peso maior nas decisões.

Apesar das vantagens, nenhum sistema é perfeito, e o voto quadrático também apresenta desafios significativos, como sua vulnerabilidade a ataques Sybil.

Desafios do Sistema de Votação Quadrática

Um dos principais problemas do voto quadrático é a possibilidade de ataques Sybil. Esse tipo de ataque acontece quando um indivíduo cria múltiplas contas com o stake mínimo de 1 token em cada uma. Isso permite maximizar o custo-benefício de votos, dividindo seu stake entre várias contas e dominando votações com menor custo.

Para mitigar esse problema, uma solução simples é implementar o Custo Econômico, que exige um mínimo de tokens para que os votos sejam válidos. Esse sistema:

• Dificulta o ataque Sybil, pois exige uma grande quantidade de tokens para distribuir entre diversas contas.
• Mantém o sistema acessível para usuários ativos do projeto.

No entanto, definir esse mínimo é um desafio. Ele precisa ser:

• Alto o suficiente para desencorajar ataques.
• Baixo o suficiente para não excluir pequenos holders.

Uma possível solução seria utilizar uma fórmula adaptativa, que ajuste o custo mínimo de tokens com base no número de participantes ou no supply total de tokens. Além disso, essa estratégia pode ser combinada com outras formas de defesa para aumentar a segurança da DAO.

Conclusão

O sistema de votação quadrática é uma solução promissora para tornar as DAOs mais democráticas, equilibrando o peso de grandes holders e pequenos holders. Contudo, é fundamental implementar defesas eficazes contra ataques Sybil para garantir a segurança e a sustentabilidade do modelo.